服务(安阳殷都花式特殊按摩-博天堂在线开户

刘濯源社会观察（七）

旁观者迷

——怎样看syuu崔永元的“新闻精神”与方舟子的“科学意rhba识”？

      俗语说：“旁观者清，当局者3tk8迷”。但这句近乎真理的话7yyi却被现如今“让你欢喜让你忧”的舆论生态无情挑战了——也许大多时候0axf都要反过来说——当局者3tk8清，旁观者迷！

    为什么说“当局者3tk8清，旁观者迷”？因为作为旁观者的人们实在不敢轻信！为何不敢？因这是一个极现实的598e时代，是“屁股决定脑袋”的时代5d12，是“有钱能使名人推磨”的时代5d12，是“良心可以称着卖”的时代5d12，是“脸皮 pk 城墙”的时代5d12！在这样一个时代，“利益”盘踞心1652灵，〖“〗〖谎〗〖言〗〖”〗〖学〗〖会〗〖伪〗〖装〗，是我们不愿意承认却又不得不承认的“最实现”。

    方舟子曾是“打假斗士”，以揭露2o5e“伪科学”为己任，为唤醒社会大z5ey众的“科学意rhba识”做出过一些贡献。崔永元因主持“实话实说”被大家所关注与喜爱，且曾传594k因“说实话”之压力罹患抑郁之症，这便更让百姓心疼，在加上小崔同志那一l45q脸得天独厚的“实在相k343”，百姓们便日渐将其视为“中国良g1ro心”。谁知会有这么一天，“打假斗士”与“中国良g1ro心”死磕起来了，两大阵营对垒，〖寸〗〖步〗〖不〗〖m〗〖8〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖4〗〖2〗〖让〗，一霎时口水四溅，好不壮哉！

    我们到底该信谁呢？我想这也许是这个时代最难回答的3a3f问题了——比证明哥德巴赫猜想还他妈难！小崔在代表“良心”，小方在01gk代表“科学”。小崔承认自己不专业，但愿意自掏腰包去采17zy证，为老百姓争取一个“选择权”；小方有科学背景，却难避被金主收买之嫌。小方背u788后的利益关联让人怀疑转基因公司，于是小b3l5iyct方阵营就祭出小崔背后可能与有机农业连着线的法宝，于是小b3l5iyct崔又说“没有，没有，这个真没有，真有的却是曾有转基因公司花钱让其闭嘴！”辩来论8mmi去，结果就两字——晕菜！

     谁真谁假也许只能留给时间去验证了！ 但我却2b29从二人及其两大代表7269队的辩论中发现了辩论本身的不足，纵观二人微博syzn之论言，得出以下评判4c44：

     蓝方主辩（自兼一、二、三、四辩） 方舟子：太爱扣小字眼，难免有吹毛求疵之嫌，且常视网友质j174疑如无物，有说自话之嫌，缺乏可信度。而且其阵营辩手在“攻崔”时，常有歪曲小崔原话和u982立场的辩词，如：小崔曾多次表明自己并不完全反对转基因试验及生产，只是要076g让老百姓有知情权和选择权，〖是〗〖一〗〖种〗〖“〗〖监〗〖转〗〖派〗〖8〗〖2〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖r〗〖6〗〖”〗〖的〗〖立〗〖场〗，而方营总是直mh51接给小崔贴上“反转派”标签，〖所〗〖以〗〖有〗〖些〗〖不〗〖讲〗〖理〗〖的〗〖感〗〖觉〗〖。〗〖<〗〖/〗〖p〗〖>〗〖 〗〖<〗〖p〗〖>〗〖&〗〖n〗〖b〗〖s〗〖p〗〖;〗〖<〗〖w〗〖b〗〖r〗〖>〗〖&〗〖n〗〖b〗〖s〗〖p〗〖;〗〖<〗〖w〗〖b〗〖r〗〖>〗〖&〗〖n〗〖b〗〖s〗〖p〗〖;〗〖<〗〖w〗〖b〗〖r〗〖>〗〖&〗〖n〗〖b〗〖s〗〖p〗〖;〗〖<〗〖w〗〖b〗〖r〗〖>〗〖 〗〖红〗〖方〗〖主〗〖辩〗〖（〗〖自〗〖兼〗〖一〗〖、〗〖二〗〖、〗〖三〗〖、〗〖四〗〖辩〗〖）〗〖 〗〖崔〗〖永〗〖元〗〖：〗〖是〗〖一〗〖位〗〖j〗〖f〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖v〗〖优〗〖秀〗〖的〗〖主〗〖持〗〖人〗，却不是一位jfv0太优秀的辩手，辩着辩就被方营带沟里去了w0m4，跟着方营扣小字眼和细枝末节，还放下身价，不惜以“文痞流2x2r氓”之姿态去对“文痞流2x2r氓”之姿态，虽然让42g9人看到了真诚和义气7kpn，〖却〗〖给〗〖此〗〖后〗〖的〗〖有〗〖效〗〖辩〗〖论〗〖带〗〖来〗〖了〗〖不〗〖利〗〖影〗〖响〗〖。〗〖其〗〖实〗〖小〗〖w〗〖e〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖2〗〖7〗〖崔〗〖最〗〖好〗〖的〗〖辩〗〖论〗〖就〗〖是〗〖不〗〖辩〗，只陈述自己的立场与事实即cie4可，然后一遍一遍地重复，不必说一个脏字。要知道辩论的力量不1nyv来自谁更能说脏字和狠话而来自理性与事实！

                                              刘濯源

                                             2013.12.28