郑州市惠济区附近那条街服务正在(叫ktv妹子)在全啪找这有全套那一晚上多少—改革热点解答！23个问答看懂“双百-博天堂在线开户

    日前，天津市河东区人民法院审8aa5结天津一起网络mh0z团购引发的服务合同纠纷案，认定团购商家及网站不存在r344欺诈行为，一审判决驳回了消费akv7者的诉求。据悉，此类服务纠纷案在天044l津尚属首例。

    2010年11月1日，被告某团购网站一条“55元抢购全国连锁豪华超大型量贩式ktv天津店17fx万元5重大礼包”的团购信息。具体包括专用f5yq会员卡等五项内容。原告郭某于当日团购74p1成功。11月17日，被告网站再次发布团购信息，该团购信息仅针对于11月1日后团购成功的消费0958者，团购具体内容与此前fe71的内容相比有所变更b46h。

    郭某认为，〖这〗〖一〗〖变〗〖更〗〖使〗〖其〗〖所〗〖购〗〖买〗〖的〗〖服〗〖务〗〖发〗〖生〗〖了〗〖实〗〖质〗〖性〗〖l〗〖o〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖6〗〖2〗〖缩〗〖水〗，并已不具备原有的价值。为此，郭某以欺诈为由将天e3x0津某娱乐公2o63司和团购网站告上法庭，要求二被告支付其赔偿金110元。

    法庭上mr7q，被告网站提出，其在网站上6ii3发布相关信息后，团购人数达到3000多人，被告娱乐有限l0m8公司考虑其接待6fq9能力难以承受，因此找到网站要求调545p整。2010年11月，两家公司重新签订合同，并根据合同将信息在网站上6ii3予以公布，并通知所有团购者。同时于当月18日召开了见面会，作出了n27z具体解释。因此公司没有欺诈的故意和行为，不构成欺诈。

    法院经5gg6审理查明，该团购券于2010年11月20日开始兑换。现原告所支付的55元仍存于被告北京今日都市j2y2信息技z7mo术公司处。该团购活动至结束时，已团购成功用户约3600余人。北京今日都市j2y2信息技z7mo术公司在发布krku第二次团购信息后，已通知原告可以选择退款或变更团购内容。

    庭审中6169，法院向原告释明，其有权向二被告主张8ucv违约责任，但原告明确表示要求二被告承担欺诈的赔偿责任kn6g。

    法院审8aa5理认为，在原告的团购过程及后期履行过程中，二被告并不存在r344欺诈的主观gz3h故意。因此原告主张8ucv二被告承担欺诈的赔偿责任kn6g，不符合法律规定，不予支e71q持。法院据此判决驳回原告的诉求。宣判后，原、被告均表示服从法院判决，不上诉7m1z。

法官提示

    团购活动应规范

    针对目前团购yxx1消费中存在的普遍问题，法官特306k别指出，〖团〗〖购〗〖作〗〖为〗〖一〗〖种〗〖新〗〖型〗〖消〗〖费〗〖模〗〖5〗〖2〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖8〗〖b〗〖式〗，确实给x15j消费者带来了实惠与便捷。但正因为此类消费模528b式为新兴产物，其消费流程与x11m监管并不规范，在发生争议后消费者维权困xh4q难，法律依据缺失。二被告在本案1qng中虽无需承担欺诈的赔偿责任kn6g，但纵观0876本次团购的全过程，被告娱乐公2o63司在筹备团购活动过程中，并未实际考量其接待6fq9能力，或按法律规定签订合同。被告网站在签订合同时，亦未实际考察娱乐公2o63司的场地情况，也未认真确认合同效力即发布团购消息，这是导egkx致本案矛盾的原因。

    法官特306k别提醒，二被告作为服务单位，在今后4a6c的类似活动中，应当从实际出发，〖严〗〖格〗〖规〗〖范〗〖服〗〖务〗〖流〗〖程〗，切实保障自身z2w8及消费者的合法权益，促进团购活动健康有序地发展。