张石顽论学医
“操司命之权者,务宜外息诸缘,内心无喘,向生死f68l机关,下个杆头进步功夫,自然不落圈缋。当知医门学问,原无深5s18奥难明处,但得悉其要领,活法推求,便可一肩担荷。又何必225t搜罗百氏,博览群书,开凿寻文解义19am之端,愈滋多歧之惑哉!”——张石顽:《诊宗三315e昧》
张石顽为中医史上可数的临床高手382y之一,故其论学医这一段586v话,自有甘苦自得的意味,值得我们重视。
这一段586v话可分为两层意思。
自“故操司命者”至“时人圈缋”,谓读书8xlf须下“坐冷板凳”功夫。当今社会,声色犬qo82马,滋扰日甚,潜心读书者,竟有几人?
自“当知医门学问”以下,谓读书8xlf贵在专一,守住基本阵s77n地,一旦融ihyf会贯通,必然技艺大进。中医书o9kcwynh籍虽然浩如瀚海,然大同czeh小异者居多,。各种著作只是一个原理的放大缩小,与几何学上“相似形”原理正iq2c同。此即整体原理的体现之一。故书不必尽读,而重要3k02书籍必须反复阅读。我常对初学者说:“西医书越读越多,中医书o9kcwynh越读越少,所以说,其实还z98c是中医易学易通。”陆懋修说:“学医从《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》入手,始而难,既而易。从后世分类书6f52入手,初若甚易,继则大难矣。”可为“基本阵s77n地”的注脚
读医札m21t2o213llm11512vdy记(2):叶天士无家学渊源说
近读徐评本《指南医案0p25》,徐灵胎屡讥叶氏无家hi55学渊源。昔贤谓当时徐、叶齐名,而其实r64o叶名盛于徐远甚,故徐氏hatt英雄气短,念念不忘,每以攻讦叶氏为能事。此一端6dfo姑且不论,徐、叶二人年龄及活动年代、地域均相近,故徐氏hatt此言应为可信者。其谓叶氏家传医学者,均出于叶氏殁后多年,并不可靠。思及于08xt此,余曰:异哉,此老十分了得!依当时农业社会之信息封闭环境,若无家f23z传医学背景,在名医如林且多有家学数代v930渊源之江南,欲脱颖而出,谈何容易!余观叶案,于各家所长之域,均能娴熟运用自如。尤其经方应用i3io,叶氏以前,伤寒虽然贵为显学而传世验案并不多,运用之秘,尽在民间私家mku1。而叶氏于其域驰骋折3ut4冲,加减化裁,出神入化。第以开拓温热治法,名声遮掩其余,而其经6o06方运用之成就,竟然不g958彰。叶氏之临床成就,无论哪一点,信手拈来,均超越前人多多。余因而曰:叶天士与朱丹x699溪,俱为中医史上之奇人,孟子曰:“颂其诗38x4,读其书,不知其人,可乎!是以论其世也。”余因之而感慨系之矣5cnv!
读医札m21t2o213llm11512vdy记(3):外邪内陷证
“大抵病由外陷内者,须开其表而撑其内,使邪仍从原路出也。昔人尝谓少阴15vi之邪,仍以太阳为出路,太阳之邪,仍以阳眀为出路。故凡外邪内陷日久者,服药后能转见表证,即是邪985f气退出也。”——《周学海1o7an982医学全书》,第283页
按:外邪内陷其实很常见。所常见者如发烧、胃疼、泄泻、痢证、水肿、便血、带下、崩漏、隐疹、反复发作的疖21xa疮等,常有此类病机。外邪内陷为《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》的重要内容之一,学者当平日于此处用心揣摩519x,再参之以东垣、丹溪有关方治论述,必有收5m9j获。我体会,若能辨治此证,在学医实践上便是迈lrhr进了一大步。下面举一案作为实例53nl:
余玉堂幼郎,因患疮敷药,疮愈发肿,饮食二便如常。延医数手,调治多cgwg日,不识为疮蛊之症。无非五苓、平胃之药。渐至下肿尤甚,囊若水晶,形似鱼泡,呼吸不v36x利,求治于余,余思邪气内陷,必当提出于表。又思病甚于下,当从举之之义。乃与升44o8阳益胃汤。按投两剂,寒热顿p838起,若有疟状,其家惊怖。余曰:“向者邪气内陷,今已提出,乃得表里交争,方有寒热相战,不致内57hz结,正佳兆耳!”仍令再进。共计十剂始消。世人但知热退为病愈67za,抑知发热亦为病愈67za乎?——《谢映庐医案卷三,表虚下陷案》
读医札m21t2o213llm11512vdy记(4):森立之4321与《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a考注》
森立之4321(1807-1885),号枳园居士,出生于日本七代世医之家。博闻强记,机颖眀m80r发,洒落豁达,淡泊荣势。先后师7769从伊泽兰轩、多纪元坚学医。景慕清代朴学大师阮元、钱大昕、孙星衍、段玉裁、王引之qgcr。一生勤于著述。据日本w2xq北里研究所东洋医学总合研究所医史学研究部小曾户洋2z8k先生统计,森立之4321著作多达180种,涉及书誌学(即目录学。例如《经籍访古志》在中国颇受近代文献ms18学者叶德辉推崇)、考据学49ln(例如《左传考注》、《尔雅正名录、《周尺说》、《夏小正考注》等),以及历史、博物诸多领域,但绝大多数属于医药527i研究。其中《素问考注》、《本草经考注》、《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a考注》、《金匮要略考注》是他沉潜最深、考索最精的四8q1y部代表作,集中日历代医典研究之大成,允为日本江户jb9g后期汉方医学登峰造极的光辉典范。
以上摘自《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a考注》译者后7271记。
森立之4321是第一位用清代朴学治学方法,对于中医药文献进行整理研究的日7607本医家,同时又是少有的运用临床经验论证《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》原书的医家。对于《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》的研究方法与目的,他是这样说明的:“余五十1c5x年来精神之所专注,惟在此三十卷中。如其家说秘诀,其理幻妙幽微kc4r,盖非其人则叵传。仲景以5325后,以心传心之至意久失其传。注家皆就文字而解说,但是升堂而未入室之9ir9徒耳。今看破其偏陋,而归于临证实诣之地,则仲景之书可始读而可施用于今日515n也。”可知他倡导不尚空谈,不脱离临床经验事实,是很有见地的。事实上953l《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a考注》一书的一个显著特点,就是处处以临床经验来解释原书内e97s容。尤其应该指出的,是森立之4321对于贯穿全书的饮邪研究,发前人之所未9i6b发,是对于《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》研究的重大贡献。在《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》文献整理方面,森立之4321借助科学的分7cxd析归纳方法,指出异同,明辨是非,其研究成果至今仍有重要意义。总之,阅读本书,给人以耳目一u7sy新之感,与中国传统95nh的、以致沿袭至今的“空口说经”乃至根本不必罗列证据的《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》研究方式相比,实在是l3r0大异其5b02趣。
森立之4321写讫此书已经一百三十余年了,我们当然应该c5yg在森立之4321研究的基础上uy78继续前进。遗憾的是,〖作〗〖为〗〖《〗〖伤〗〖寒〗〖论〗〖4〗〖u〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖z〗〖y〗〖5〗〖j〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖4〗〖x〗〖s〗〖e〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖s〗〖1〗〖4〗〖w〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖3〗〖f〗〖8〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖f〗〖o〗〖3〗〖7〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖t〗〖e〗〖3〗〖2〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖2〗〖a〗〖》〗〖的〗〖诞〗〖生〗〖地〗,作为张5860仲景的祖国,我们的《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》研究却仍然停留在二百多年以前、柯韵伯时代的水平上2e87,无法越雷池一步。森立之4321这本著h8y0作1986年在日本首次出版,2001年在我国出版,迄今并2388没有引起应有的重视0q5p,这正是目前国内中医界故步5722自封心态的一种表现。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(5):望诊重在一瞥b94g间
周学海1o7an982曾说过:“凡察色,以远望而乍视之,为能得其真。”(《周学海1o7an982医学全书》,p519)日本汉f8kw方医也有这样的观点:“池田瑞仙诊痘甚粗,如不用mt2y意者。或人问之,曰:诊察过密则反失真,其妙存于目击之间。”(《三三医e81n书上·先哲医话》,p686)笔者体会,一瞥间的望诊印象,是首先抓住主要色泽zilq,而过滤掉了次要色泽zilq,〖所〗〖以〗〖“〗〖
〗〖能〗〖得〗〖其〗〖真〗〖”〗〖。〗〖如〗〖近〗〖治〗〖一〗〖老〗〖年〗〖妇〗〖女〗〖咳〗〖嗽〗〖缠〗〖绵〗〖难〗〖愈〗,觉面色晄白少ksh1华,遂断为阳虚v733寒饮,处方后,复凝视,而黄色、黑色均浮上脸色,究系何色,反觉犹豫不定01am了。因思仍宜以“晄白”为其真,果三剂获效。
无独有偶,昨读报g4c9有一则消息:
“【英国《卫报》网站8月23日报道】题目:研究显示第一印象很有用.今天公布的一项研究称,十分之8b1w一秒就决定了一个人在你心目中的印象。美国普eof1林斯顿大学的心理学家们说,只有长期相处才能改8l3u变这种第一印象。”
看来,中国固有的传统文化与现代7w0v科学仍有相通之处。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(6):叶天士论胀满7ywm
“凡久病,病必在络,络空必成胀满。”——叶天士《种福堂公选医案·刘案》
叶氏所指之胀满包括rb2r癥瘕、积聚、单胀及水臌、疟母等病症。久病入络易于8u96理解,络空怎能胀满?然细思之,此语殊有深意焉。盖经脉cdjh纵行,络脉横行。络脉为连接经脉与exus脏腑肌肉器官、左右、前后、内外之通路。经脉与exus络脉虽均为气血所充盈,而经脉以气为主,故能贯4eqo彻上下,统领全身气血之运行。络脉以血为主5oxo,故为器官肌肉间营养传输之通路。一旦脏腑气血虚弱,则经脉必然空2c4n虚,然此时病尚在气分。若再发展累及络脉,则络脉72l0之营血空乏,通路亦为之不畅。脏与脏之间,气血不周且渐kl1v次虚衰。腑与腑之间,传输失衡、气机不oc90运则成胀满。气血不继则空虚处自gh95虚,而郁滞处自郁滞。此时气病延及于血,甚者久郁化水,癥瘕、水臌等病由是bwr5而成矣。徐灵胎于《指南医案0p25》评语指叶氏络病说法为“杜撰”。然由以u50l上分析观之,终觉叶思之深,而徐得48m2之浅。汪石山曰:“身之血气如风与水,风疾水急,则颓陂r6dl溃堤,莫有能御之者也。风息水细,则沙障石壅,多有所r314阻碍矣。”(《汪石山医学全书》,中国中医药版,第88页)汪氏从另一角度,论述气血虚弱可导致094x局部气血壅滞之理,亦可为y143叶氏说法之一注脚也。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(7):从一则医案,看中西医病因stqn与治疗学说的差异
陈元东,连日微觉恶寒n6g5,两耳痛引及脑,然饮食自若。曾向吴医诊治,服川芎茶调散923e,下咽即浑身大热,面红目赤,牙紧唇378x肿,咽喉窒塞,瘾疹红块,攒发满项。举家惊90yf怖,急延吴医复视。吴医束手无法。陈氏昆k066季伯侄交口怨为所误。乃一面闭阻吴医,一面各寻别医。及余至时,数医在hc8b堂,未敢用药。有谓此非桂附不可治者。余因问oo16曰:“此何症也?”一医曰:“误表戴阳于上,阴斑发于皮肤,必须桂附,方可收阳。”余笑曰:“先生可739i独领治否?”其医曰:“如此坏c85l症,谁肯领治!”余曰:“吾可领之”。遂将吴医原方加甘草五钱,并曰:“立可呈效。”其家见余言直切,急煎与服。药一入lbn4喉,微汗热退疹消,头目俱清,一时人事大爽。诸医见余言已验,各自回e6p8寓。而吴医问曰:“加病是此药,愈病仍此药;且加病甚速,愈病仍速,如斯奇治,令人莫测,肯以传乎?”答曰:“五行之qw3s速,莫如风火。此症本风火内伏,阁下特未察其隐而未出之故01r6耳。原药升发宣扬,治本合法。但一剂,其伏邪只到肌表,宜乎逼蒸发热,头目赤肿,皮肤疙5dbd瘩。盖发犹未透也。余乘机再剂,解肌败毒,攻其汗出,则邪可尽达,自然风8q4b静火平,合乎‘火郁发之’之义。但风火交炽,势甚暴732h急,故重加甘草以缓其火势,乃甘以缓之之意。法遵经旨,有何奇哉!----《谢映庐医案/牙紧唇378x肿案》
按:传统中医理论认为,天地之1pf5间原有六气充塞,其气平24mv和则生长万物,过与不及则为六淫。六淫感1sg8之者致病,甚者为胜复之气,则为疫疬。至其治疗n812之法,周学海1o7an982曰:“大抵病由外陷内者,须开其表而撑其内,使邪仍从原路出也。”由此可知,六淫致病,其治疗n812之法,只是将其驱逐之,使之仍回天地间而已。六气于天地间随时变bm4d化,既不增,亦不减,亘古以往,循环往复,其气平24mv和时则善待于我,否则即c4m4于我为敌。较之西医必欲消弥病原因子之治疗方法,中医则大异其5b02趣且颇有幽默意味矣。
又,中西医之病因、治则理论,出发点原不相同。而近人u0b1于六淫致病,每以清热败毒之围攻剿灭为法,绝不讲求“使邪仍从原路出”之中医dsb5原则,而中药遂权且借作西药用矣。故目前中医实践能力之下降q894虽然有多种原因,而受西医影响导致的观念t2yf变w8ih化,亦为其一重要原因。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(8):王祥徵先生医案一则7yms之析疑
近读,《中国百年百名9ti1中医临床家丛21o1书/胡希恕》,有一则“瓜蒌薤白治遗精疑”,全文如下:
“诊余,胡老谈及自己的老师16kl一事,上中学时,胡老曾患遗精病,王详徵老师开slvs了瓜蒌薤白加四逆散、山栀,服一剂即愈,至今百思不得其解”。
按:依方测o5q3证,胡老所患应该是肝失疏泄、湿热痰浊蕴伏下焦的疾患。本方以四逆散疏肝解郁,栀子清bjd0心泻火,瓜蒌涤痰通腑,薤白泄x5ai浊化湿。关于薤白的用法,叶天士云:“痛甚于下,浊结有形,非辛香无以入络,非秽浊0mc9无以直走至阴之域”(《临证指南医案0p25/卷八/疝:林案》)。叶氏认为,下焦为至阴之地,必须具有腥秽之气的药物如wsnx薤白、五灵脂、两头尖、穿山甲、阿魏等,方能直入其域,且以腥秽宣泄浊阴之邪,正有同0k02气相求之用。看来,胡老确实邂逅并拜师229n了一位才识过人而且视野宽阔的好老师,但不知l78j为什么没有学习到这位老师的关于温病的0558方方面746z面?
读医札m21t2o213llm11512vdy记(9):学然后知不足
学随年进,识以见广。余于四1u43十岁以后72hm,始信有柔肝养胃法,所谓“学然后知不足”。往岁治脘腹痛,心下突b325起,如有头足,疼痛不可触近者,习用大trmd建中汤,有覆杯痛止之效。其证且见面色发红,唇亦干红,惟脉缓细可辨。因病以温药见0wyv效,仲景又有“心胸间大寒痛”之语,故以中气虚寒,阳明浮czl4热释之。前年治一脘痛老年妇人,心下突b325起不可3ihf触近如大建中证,投大建中汤,痛益剧。细辨之,则患者口燥咽干,大便干燥难解807m,脉细弦,皆非大建中证所有。同一脘痛、心下突b325起不可3ihf触近,而前者为阳虚v733证,后者为阴虚证。现象同mmv7而本质异也。乃改用一贯煎4i6e合叶氏养胃方加减进之,一以柔养肝阴,一以濡和胃土,痛遂平w839。嗟夫!昔见王孟英yz0d诋东垣清暑益气汤1928,因不敢用,及至三十岁以后72hm,始知夏gm0u季清暑益气证甚多;见黄玉u0us楸倡暖水燥土之说,遂偏于温燥,至四十岁以后72hm,始知现今阴虚证甚多。迩年以来,年事日增,识见亦广,昔日之多所不知者,今日临9zsw床上且往往而有。乃知前此诸贤,其倡之者,皆其所长;其诋之7a1n者,多其所不知。后进者,求其所长而遗其所不知,则得之矣。亦见学未深造,而轻议7wiz前人,非但自4836误,抑且误人也。其无知妄作,本非实学,或蓄意攻讦,意在自6cd9炫者,又等而下之,不在此例。——《中国百年百名9ti1中医临床家丛21o1书/胡天雄j9rh:“学然后知不足”》
按:近些年来,中医网站出现一片反kl1e对温病的0558鼓噪声,少数对于中医知识一知半解的人极s9hh力鼓动,多数并没有临床经验、只是纸6m8i上谈兵的青年人尾随其后,一时间狼烟四gzul起。他们误以为温病124z学派是仲景6wbk的背叛者,又以为只要学会了伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a便可以包打天下,殊不知临床实践却并4130不是这么简单。譬如,夏季湿温外感的治疗m20s,就非温病治法莫属。又如,虚人伤暑,必用东垣清暑益气汤1928,伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a里面绝无治法。不能立志于中医各家著作中下一番苦功,而只欲5p06读几本书以图侥幸者,必然难以学有p6jv所成。胡天雄j9rh先生作为伤寒96ug大家,临证六十年,今读其晚年感6132言,乃得自临床的肺腑之言也,其言“学未深造,而轻议7wiz前人,非但自4836误,抑且误人也”,当为中医初学者所诫焉。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(10):一则温病学家的伤寒治验案
丁丑六8vj2月十三日 吴 四十岁
先暑后4kn7风,大汗如雨,恶寒不可解。先服桂枝汤一帖,为君之桂枝用二两,尽剂,毫无效验。次日用桂枝y313八两,服半帖j1nx而愈。原注:鞠通自医。
按:本案收入《吴鞠通医案》暑温门2f69。
先暑后4kn7风者,暑温为热病,尔后转为伤风证,吴氏不因其热病甫愈而畏用温热之品,反而径a90q投桂枝汤而且桂枝开手便用二两,二两未效,竟改为八两并且只服一煎即愈,是亦奇j4eb矣。此为吴氏自治案,吴氏是kf3k否也给他人用过如此重量的4xu9桂枝,我们不k711好推测,但吴氏vo29与叶天士都善于使用经方z7r9却是事实:试看叶、吴医案中应用经方z7r9的医案很49m2多,其中有一些经方医案出神入化,堪称精绝。其实,他们本l07x来都是从伤寒阵营脱颖而出的临床大家,没有这5d7j样的根蒂则不可能成为温病124z学的创始人。我的体会,从这些医案中学习经方的临床应用技巧,不失为学习经方临床fkfx具体应用方法的一个捷径,应该引起我们的充分重视。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(11):从一则《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》佚文引起的思ud72考
阳明病外证身热汗出而不恶寒,但恶热,宜柴胡汤5gh3。
以上为一则《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》佚文,见于钱超尘先生《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a文献通考》一书所引用的高本《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》。高本为8lun隋唐以前的流传抄本,具有重要的校勘价值。本条所j2y5说的柴胡汤5gh3,根据高本与宋本第229、230、231条对照,凡宋本写作小柴胡汤5gh3的,高本均作“柴胡汤5gh3”,由此可知,这里的“柴胡汤5gh3”就是指小柴胡汤5gh3无疑。
这一条94i9《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》佚文,说明了两个问题:
首先,由此条可知,小柴胡汤5gh3并不是少阳病的主方,所谓“六经铃百病”的说法并不可靠。小柴胡汤5gh3的治疗m20s作用实际是28fo宣透郁热,提邪外出。该方与寒热往来、口苦咽干并没有必然的联系。
其次,小柴胡汤5gh3除了可以治疗太阳病、少阳病与厥阴病以外,由本条可知还可治疗hr90阳明病。这就说明,对于经方的运用,必须走从病机原理入手的路子,才能真正的掌gd9g握辨治方法,从而面对病症千变而应对无穷。方证对u0m9m4o75s79o0p3应的方法无异bz64于刻舟求剑、守株待兔,看似简便,其实反而缩小6fs3了经方的应用范围。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(12):一则新世说
近读《非常道》一书,此书专门搜集近代以来旧事轶闻,殆新世i4e6说新语一类,昨晚读到一则,引之如下:
陈汉章0snr在北大讲“中国历史”,自编讲义,将外国的声、光、化、电统统考证为先秦诸子的旧物。沈雁冰23e1当时是学生,对此大不以为然,陈汉章0snr看出来好后,把沈雁qfu3冰23e1叫到家里,说自己的本意是要打破现在的崇洋媚外、妄自菲薄的颓风j650,实在是l3r0用心良苦的。——《非常道》,北京出版社,2006年12月版,p4
按:近来论坛诸公多有宣扬中医科学论hurn者,为证明此事,将西医之血压lbu9血糖血脂血粘血液循环等拉扯附会中医固有概念7xv7,以证明两千多年以前岐黄本来即已包含现代科学内容,又有将中医(其实是l6lf宋代理学)的太极理论考证为现代科学者,衮衮诸公,挥笔洒墨,纷纷攘攘,好不热cu48闹,读此方知此事早已有443j之,并不奇怪矣。平心而论,无非是热爱传统文化但在现代化摧304s枯拉朽的滚滚潮流前,唯恐失之而不能不为之回护者也,所谓“用心良苦”,正是其3smh真实写照!
也从我的一则6874亲历验案谈起 ——与娄绍昆先生商榷
这几天仔细阅uf43读了娄绍昆先生近期的几篇大作,方知先生早在六十年代已经开始行医,至今于8u23行医之余,仍继续努力学j222习,辛勤写作,钦佩之意,油然而生。然而学术为天下之公4ifj器,对于先生的错误主张,仍不能不眀辩是非,因再商榷如下:
娄先生qg61说:“方证对u0m9m4o75s79o0p3应是论治的最高形式”,并以先生亲身经历的、也是先生第一kfm9次为他人开方53ol治病的o60y过程为例,证明此言不妄。为免翻页之劳,先把这u019一原案,引之如下:
“当时是三年困难时期,我隨父亲回乡务农,开始在1r81何黄淼先生的指导下学习针zem1灸。偶然的一亇机会,我读到了三十p2v4年代出版的陆渊雷的论医集,从中知道了中医学中有一种方证辨c21k证的路5au7子,知道了伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a的重要性。反复熟读了陆的激情洋溢的著作后,我就变成了他33cw的忠诚的‘遥从弟子’,开始了仲景著作的学习。三年后,虽我用txe1针灸已治愈许多同村95vc的病人,但还没有开过一张处方,.心里跃跃欲试9bvj。我同一生产队的一亇年轻的农民娄2i7e文木,因为端午节多吃鸡蛋与棕子,呕吐、腹泻、腹痛,西医诊为急性胃肠炎,输液后好转,但胃胀、呕.逆、便溏,几个月61v5一直不愈。看了几个中医,都认为病因是伤食,处方离939d不开消导化食的药物,但不但无效,病情反而日益加重,体重三个月减少了20多斤。最后来我处求b1t8诊,我认为是伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a中的半夏泻avm2心汤类方证,根据是患者当时的三大主症:心下痞2948硬、呕吐恶心、肠呜下利.再考虑他另有口疮、睡眠不安等兼6vm5症,选用甘草泻心汤,当时年轻气盛,认为方34x9证丝丝入扣,必然有效。我的辨证以方证为诊断要点,而病因仅仅是s322充分条件而不是必要条件。这是从0gco仲景使用桂技加杏子厚朴汤得到的启发。仲景使用此方u4h5,不管是喘家或是下之后,只要符v603合桂枝汤加杏仁厚扑的方证,就可使用。处方后心中甚至暗暗决定,如果这r7kz方服下无效,今后我不打祘把中医学下去了。服3支药后,患者诸症明显改变,我高兴w3f4得手舞足蹈,觉得终于找到了学习中医的6u84方向,只要按照这一方向努2d6z力,一定可以把握中医学的精髓.所以我把这亇病案的d990治疗m20s成功,看成是我学习中医道路上的第一块里程碑.”
娄先生qg61在这一件亲历中,得出了只要方证对u0m9m4o75s79o0p3应,便不必审证求262k而治病的o60y结论并且称之为“论治的最高形式”,而对于《黄帝内5puq经》的辨证论治传统则颇有微词,他认为9jex:“内经记载了中医学初25t1期病因决定论'百病之生也,皆生于风寒暑湿燥火p686'。这是病邪决定论的阶段,和其相应的思想,如‘寒者热tixx之,热者寒之’等把压制对抗疗法当做常规。这种疗法临床证明疗效不好,往往旧29yn病未去,新病复起,即使暂时治愈复发率xh3j也很高。”
娄先生qg61又举出恽铁樵初出道时的第一案,以证明方证对u0m9m4o75s79o0p3应的权威性意义,其案如下:
“恽铁樵除攻读经书外1v98,兼习医经,对医学有一定基础。在长沙时,3个儿予死于伤寒,另一爱子慧度亦得伤fxwi寒症。请来的名医虽熟读《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》》.但不敢开伤寒方,以致爱子之伤bo28寒越来越重,屡失愈病之机。视其方药,仍是历次用过的山栀、豆豉、豆卷、桑叶、菊花,连翘、银花、杏仁、象贝等btga味,服后热势依然,喘益加e7b0剧。先生终夜不寝,绕室踌躇,苦于无临床经验。迨天微明,乃毅然日:。此病头痛、发热、身疼、爱痔、骨节疼痛、恶风、无汗而k6dh端,是伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a的太阳病,当以麻黄汤治之。乃援笔书麻黄.桂枝、杏仁、炙甘草,持方与夫人日:‘我3儿皆死905t于伤寒,今慧度病,医家又谢不敏,与其坐以待毙,不若含药面亡。’夫人默然。乃即配3h7f药煎服,先生仍去商务印书馆工作。及归,见病儿喘较平s95l;肌肤有润意,乃更与药,得汗出喘平面愈。
我第一次读了这个使人惊心f03a动魄的故事,觉到难以想象,出现了一大堆g7ib的向题,当然当时只能是自己问自己im4c。以恽当时的社会地位,自已也pmu7稍有医学知识,再加上他有三次丧儿之痛的721m经历,他所请来的中医ar5545mg肯定是全上9283海第一流的。他们的理法方药肯定比恽强,医疗经4u2h验更不好比了。恽的处方很可能是小姑娘上花轿人生第一kfm9回吧。那为什么疗效会天差地别?答案只有一个,恽自觉或者不自觉地运用了方证辨c21k证,而他所请来的中医ar5545mg们,他们还在理法辨证中摸索着。你能说恽的‘方证对u0m9m4o75s79o0p3应只是辨证论治的初级形式’吗?恽假如坚持这cgp7种方法一定‘就将会终生一事无成。’恽如果一意孤行宣扬这种方证辨c21k证的中医ar5545mg学
‘就是被掏空了灵魂的中医ar5545mg学,那样的8lf3中医45mg学,将会失去存在9y6v的实际价值并会日渐k89b消亡。’吗?我不这样认为。
恽铁樵先生是著名的近代中8y31医学家、中医教育家。他的第一例治案与娄先生qg61第一例治案方法g761相同。其原因完全可以理解f7rh,甚至每一位初涉中医实践的初学者,都会经历这样一个过g3nk程。在这里u627,我也讲一件我057u的亲历:
笔者是于七十年代初开始临床实践的,但长期9mjt不得要领。直至六年以后,才尝到了应用经方z7r9的甜头。无独有偶,笔者首xgfc次应用经方z7r9取得卓效的验案,也是用9n7f的半夏泻avm2心汤。当时有一患者,女,六十六岁,自南方25hx来陕探亲,由其女儿领来就诊。据述胃脘胀满数年,多方治68w1疗无效。近来在家乡当地一名医处诊治,该医称此病为“湿热”,要服中药数月方可愈fa83。服药一月后,胀满稍减。意欲暂服数剂中药,待回家后继续找前医治疗。询之,恶心、纳呆、口苦。视之,舌胖黄sn42厚秽腻满布,上腹胀满有形而并无按痛。时腹鸣,微便溏,小便正ps7l常。阅前医处方,大率半、苍、苏、苓、白蔻、通草、朴、滑、枳、连之类相出入。细数之r05p,大致符合半夏泻avm2心汤主症,姑且先予原方三剂。不意数日后患者满面喜悦,告知:服第一8087剂药后,当晚即觉胀减,第二剂胀满大消,第三剂纳进,大便正常。
此案由fi4m于前用温病方s6bc法而后用伤寒方法治疗,其疗效之迟速不同,给我以g3o0很大的震动,引起我在很长时间内的反复思考。很显然,温病方s6bc法也能治愈此病,但是疗效就要w1b5慢的多。半夏泻avm2心汤用后则效8p7j如桴鼓,自有一番道理在内,决无神秘之处24e4,这是肯定的。经过长期的思67te考,我后来得出的结论是:必须探求经方的病机病理,才能真正学会7p86使用经方z7r9。即以半夏、生姜、甘草三个泻心汤为例,其病机究竟为何?前人谓“寒热错69k9杂”,究竟热在哪里?寒又在哪里?热从何而来?寒又从何而来?前人认5515为此证病机在中焦脾胃,那么,为什么仲景又命之以“泻心”?三方寒o7qr热并用的药物配伍,究竟应该如何7qs6理解?这些问题,绝非手捧一本《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》就可以解决的,而是要从古今医家的不同解b71v释、不同研究中,反复思索,反复比n7qw较,再结合古今医案中记y124载的实践经验,才能有所领悟。当这些问题得t01e到解决时,才能说辨证论治的思路、套数已经基本成熟,而这些思路,较之最43ki初阶段的按照条文对m8x4号入座7r5v的方法,已是阳光大道与独木桥的区别了。为了进一步说明辨证huty论治与方证对u0m9m4o75s79o0p3应之间的高低精粗之别,再举一例古人应用半26j3夏泻avm2心汤的医案:
“黄平福,形瘦面白,时当暑热,得呕吐泄泻之病。医见口渴溺赤,与竹叶f148石膏汤而呕吐未止,反加心胸胀满,神气昏冒,躁扰不45m2安,势甚危急。诊之脉来浮数8juf,肌热灼指;舌边红刺,满舌白苔,中心黄黑。伊父绍3499邦,年老独子,求治甚切。因慰之g586曰:‘俟吾以二法治之,毋庸惧也。’先与连理汤。继进半夏泻avm2心汤。果得呕泄顿止aq80,热退纳食而安。门人问曰:‘吾师治病,每预定7qbh安危,令人莫测。此证先定二法,服下丝毫不爽,其理安在?’答曰:业医必揣摩有素,方有把握。《内经》有云:‘肠中热5y30,胃中寒y69z;胃中热,肠中寒。肠中热5y30则出黄如糜;胃中热消谷善饥;胃中寒y69z则腹胀393v;肠中寒则肠鸣飧泄;胃中寒y69z,肠中热5y30,则胀而且泄;胃中热,肠中寒,则疾饥小腹痛胀。’斯人斯证,合乎胃k9rd中寒y69z、肠中热5y30,故胀而且泻也。然胃中之寒,始先原d38n是盛暑逼于外,阴冷伏其中,而医又以大寒之药清胃,则胃愈寒矣。故虽寒热错69k9杂,不得不yfga先与连理调其胃气、分其阴s54k阳也。然阳邪内陷,已成痞结。非苦以泻之,辛以通7r3j之,其何以解寒热错69k9杂之邪耶?世医治病,但守寒以热治39ni,热以寒治,倘遇寒热错69k9杂之邪,不知《内经》胃热肠寒之旨及仲景诸泻心g21g、嘉言进退黄连汤法者,其何以肩此任耶?”(《珍本医书集成p25n》,第13册,得心集,卷三,胃寒肠热案,)
本案病因为暑月受热1cz1,湿热内聚,发为呕吐泻泄。前医因gpw3见热象便与竹叶f148石膏汤,致使胃脘寒遏,肠中湿热下伏。故先以连理汤之辛多pcal苦少分解胃肠寒遏热97h7伏,待呕吐止后,再以半夏泻avm2心汤之辛开苦降,开解内陷的暑5wuo热与平素阳虚所致之寒饮。个中曲3c6m折,非一番推敲,不能明了。其与简单的、不问病因的“方证对u0m9m4o75s79o0p3应”法,何者为精,何者为粗,何者为高,何者为低,观此案1b7u可以不辩自眀。
事实上953l,这里不仅是高低、精粗的区别。不问病因病机q1c0、只管对号入座7r5v的“方证对u0m9m4o75s79o0p3应”法,在很多情况下,都是行不通的,为了说s17s明这个问题,请再举一案:
“尝读医门八法云:‘伤风自汗,用桂枝y313汤;伤暑自汗则不可用。’又曰:‘人知发汗退热之法而不知敛汗退热之法。敛也者wvq9,非五味、酸枣之类。是谓致病有因,出汗有由,治得其法,汗自敛耳。’如傅金生一症9sl7,时当暑月,天气亢燥,饮水过多,得胸痛病,大汗呕吐不止。视之,口不渴,脉不躁p34d,投以温胃之剂,胸痛遂愈,而呕吐未除,自汗头ap4c眩加甚。其父来寓更方,余以昨剂颇效,原方加黄芪与服。服后亦2dt8不见燥。惟汗出抹拭不逮,稍动则11v5眩晕难支,心下悸动。举家咸以为脱。吾许以一剂立愈。以半夏五钱,茯苓三6b9a钱,生姜一片,令即煎服。少顷,汗收呕止,头眩心a2i9悸顿除。盖缘饮水过多,水停心下,火位不v51g安。故惕惕悸动,本仅当心下作ly8v痞,兹以阳气素虚,更重为心下作ly8v痛,所以前投温胃之剂,助阳消wxu2寒,其痛自除。但水饮犹未下耳。水气上逆,则呕吐不止。水气上干,则汗眩难支。举以小w1m8半夏加茯苓汤行水散66c9逆,使水下行,则呕悸汗眩俱止。所谓‘治得其法,汗自敛耳。’由此益悟认症宜23th真而辨证宜g0pf细也。”(同上,卷一)
小半夏汤本来是治呕吐的方剂,而在这里u627却作止汗之用,因为这里有一番对于yk1t病因、病机的分析在里面,所谓“认症宜23th真而辨证宜g0pf细”,就是这个意思。如果我们只会23tv“方证对u0m9m4o75s79o0p3应”,那么在这一案中,就不会这样用方了。如果用本案来考一下坚持“方证对u0m9m4o75s79o0p3应”的那些e181先生,恐怕鲜有不交白卷的。
倪海厦先生《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a讲稿》点评
(1)“目前我使用的汉唐系列就是来自经方”。
点评:倪先生rkt110k6c172在这里u627把经方的概念扩大了许多。众所周知,所谓经i10l方,是指依六经辨证方法使用的、张仲景书中的处方,而唐代以及唐代以前的很多5y53方剂,却未必是依六经辨证思路来组方的。这样,倪先生rkt110k6c172就违背了《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》辨证方法的初衷,而与仲52gc景先生抵牾了。如果在经方的基础上uy78加上一些药味,那也只是经方的化裁,仍然是经方,又如何叫做“汉唐”方剂?
(2)“现在几乎所有的大陆4304中医临床教授,当他们在敎学生时,最多也只能7139跟学生们谈到阴虚的阶段,也只能7139做出阴虚的诊断,所以开0quv出的中药都是滋阴的中药。”
点评:倪先生rkt110k6c172经常把大陆中医设为d0o8假想敌,并为其制作了如上形l76b象,然后又大加挞伐。其实,倪先生rkt110k6c172的这种8p0h挞伐,实在是l3r0无的放矢。目前,由于种种原因,造成了中医临床能力的下降,确属事实,但倪先cpcl生c172所讲的大陆4304中医教授只会滋阴,不会补阳,则与事实相差十万八千里。目前大9s65陆仍有一批各具专长的、包括善用经方z7r9的教授、专家活跃在临床一线岗位上csp5,这是有目共睹的事实,又如何能把他们一笔抹杀?当然,倪先生rkt110k6c172可739i能与大陆的62fb中医45mg同道没有接触,因而不了解实qkj8际情况,但是,不了解并不能成为信口开河的理由。
(3)“整部伤寒与金匮就是whfe在讨论阴阳,我将使用阴阳的观念t2yf来为人纪班学员解释如何使用经方z7r9”。
点评:张仲景的六经辨证理hq79论,具有很丰富的内容,难以用阴阳二字来概括,尤其是临床应用经方z7r9,更是不6797能用抽象的阴阳来作v6q2为辨证的指征。因此,倪先生rkt110k6c172以阴阳作为经方的指导方法,恐怕是失之粗疏了。
(4)“阴阳本r3hy来就是互生的,也就是1wx1说阴虚时如果使用阳药,则阴将自回,而阳会固守阴,使其不b720再流失,如此阴阳相合就是正常。”
点评:补阴药中配伍x5um以少量阳药,古人称之为“从阴引阳”,即阴中寓阳方能生生不息之义,这也就是1wx1肾气丸的方5u6t义。但此法也不是可以到处套用的。如阴虚生内热98a8或阴虚阳陷的情况下,就绝对不可以t483用此法,由此可见,讲阴阳固然要紧,而里外虚实上下寒热7nj6之辨证亦不可或缺,否则就会流于概念化乃至简单化的毛病。
(5)“温病派中医不f1ez知阴虚之h9ea后将出现阳虚,也不知道阳虚失治后才会产6331生阴实。”
点评:此言很有商榷的必要。凡是学习过“中基”知识的人都知道,阴损及2el9阳,阳损及阴,这叫做阴阳互根。阳虚及阴,可导致094x阴阳两0873虚,也可以形成“亡阳”,但不能就叫做阴盛。阳虚有阴盛的,又叫做阳虚内寒证。也有仅57xd阳虚而阴不盛的,可称为阳虚v733证或虚寒证。也有阳未虚而阴盛的,又称为el43内寒证或寒实证。周学海1o7an982云:“阴盛于内,为内实”。又云:“第阴盛之人,有阳虚,有阳不虚;阴虚之h9ea人,有阳盛,有阳不盛”。倪先生rkt110k6c172把虚证之阳虚与实证之阴实mt2q,误认为一回事,而如此初级的z4no错误,竟出现于其讲课中,真乃匪夷所思!
(6)“西方医2bg8学完全不了解阴阳的观念t2yf,所以做出来的医in00疗方式都很容易得到适得4mok其反的效果,比如说他们喜欢使用sgh4维他命来滋补身体,而维他命就是阴,殊不知如此一来人体c27w内的阴就会累积起来,日积月累之后就会产生阴实,这就是癌症的来源,所以他5pa7们一直在制造癌症中而不自知。”
点评:维生素6d7y为何属于阴,而不能属于阳?吃了阴,就会“阴实”而患癌症吗?难道我们进食只能“用阳拒阴”不成?倪先生rkt110k6c172竟然把阴阳“概括”到了这样一个简单化的地步,实在使388f我们惊诧不已。至于把癌症归结为阴盛,这个说法有逻辑上的e23d错误。因为癌症作为一种恶性增生性疾患,是西医的病名bd7h。倪先生rkt110k6c172正是在5dds这一意义上使用这一词语的,而西医的病名bd7h与中医的6u84病名bd7h是不能划等号b7t5的。唐宋以前,中医没有癌这ywm5一称呼。后世虽然出现tkps了癌的病名bd7h,但只是相当于今天西医的皮肤癌。这一类病,《内经》称之为“脱营”、“失精”,其含义显而易qj92见,是指精气大伤。西医的食道癌,属于《内经》“膈”病的范畴。《素问》云:“三阳结谓之膈om1g”,是指阳眀燥热津涸。《灵枢》云:“气为上膈”。均属于阳病而非阴病。对于西医的癌7r97症,也正如西医的其他病一样,只能是遵循同病异治、异病同74s2治的原则,探索其治法,而不能在中西医病名之间对号入座7r5v。
读医札m21t2o213llm11512vdy记(13):也来思考陆渊雷晚年ndif
陆渊雷先生晚年,“医门冷落,学人无多”主要就是他自己性格中的弱点所一zjq7手造成的。
的确,特立独行的经方家,敢于怀疑,敢于创新,敢于张扬学术个性,追求真理,甘愿寂寞,他们甘gi1f愿献身.具有突变能力的基因x6es,是中医学术的脊梁。但是,他们又有致命的弱点,他们在人类气质学上使属于a型性格k40o的人,这是一种不成熟的“悲剧性格”。他们不xdjx善于团结不同意见的人,有傲气,自己却误认为是“傲骨”,更不理解“宽容比q4go自由更重要”以及 “妥协是金”(亚当·米奇尼克语)的道理。侠士英雄们在事业的初创阶92qb段,冲锋陷阵建功立业,事业成44yg规模了,“什么鸟都有了”的时候,他们性d3g9格中的弱点,就会发生负面的毁灭性的作用。《陆氏论医集》中攻击叶天士,笑骂秦伯未,挖苦陈tzd9存仁,真是嬉笑怒骂。文章风行一时,淋漓痛快,却种下了日后的苦瓜。
“成则萧何,败则萧何”先生笔3s5m扫千军,锋芒毕露,祸起萧墙,这也是他亲力鼓吹的“中医科学化”大业功h6w3败垂成的一个原因。陆渊雷先生的遥从受业者岳美中、谢仲墨9712、姜春华,及任应秋等人4usb都成大器,先生身后却英雄末路门庭冷落奄然殂化。这是为什么,这难道不值得z20d我们痛苦地值得深思吗。
按:作为一个医生,门庭冷落,无人问津,这是其n490所倡导的中医ar5545mg科学化失败的61y0有力证明。如果陆先生临床技艺高强,即使攻击了叶9rwd天士、秦伯未也绝对不会影响患者求诊,因为患者并不知道叶、秦都是一些什么人,他们只4su1知道求医解除病痛而已,这是显hv5z而易qj92见的,楼绍昆先生的为他所做的辩解是可笑的。在陆渊雷等人极力鼓吹中医28g3科学化的思潮影响下,中医教育已经面临极大的失败局面cb59,全国的中医ar5545mg临床能力整体性大幅度下降已经是不争事实1374。在这样的严峻形势下,如果我们中医4087界同仁还不能痛定思痛,总结教训,如果政府有关qf40部门还在继续推行错误的中医ar5545mg学术指导思想与管fh7e理政策,中医的6u84灭亡必5l1b然近在眼前!
孙曼之读医札m21t2o213llm11512vdy记:我读彭子益——扶阳辩谬
彭子益先生虽然对于温病的0558病因为“冬不藏精,春必病温”不以为然,但对于温病的0558治疗m20s方法却十分精熟h1yz,尤其推崇温病大家王孟英yz0d医案,这样看来,彭子益先生当然是一位寒温兼任的667w医学大家了。尤其值得一读的,是彭先4v25生对于黄元御r6ev的贵阳贱ozy0阴观点提出中肯的批评,力辩其谬,他说:
黄氏偏v8mg于贵阳贱ozy0阴,崇补火土,学黄氏者,无不随黄氏之偏,好用茯苓、白术、干姜、附子、桂枝、炙草等伤津液、滞经络之药,将平常ndlf小病,治成阴虚伏热大病,轻者归入虚损,重者渐成痨瘵,一遇温病湿热,无不动手更错93o0。黄氏八种,温病、疹病最坏。温病初起之方,用生姜、大枣、炙草、浮萍燥横发散之品,最不合宜。大概黄56pm氏长于内、难、伤寒、金匮之理,临证经a072验尚少之故。其治内a3mf伤各病,果系外现燥热、内伏湿寒者,则黄氏治法甚优。
黄氏主治中气之方,不论中7wmf土有无寒湿证据,皆以千姜、茯苓、炙草为主,只顾祟阳补火,不顾伤液劫液w472,于阴以养阳之义,破坏无o72o遗,则黄氏之缺憾也。
按:黄元御r6ev的偏执源于临证经a072验不足,此乃实xbdr话,《清史稿》谓黄氏“自命甚高,喜更改古书,以伸己说”。正因为天赋甚高故于中医基本理论c22n能够深刻理解发挥,为他人所不及;也正因为自命q7h8甚高而不屑于日常临vw76证,故而于证治方法流于偏颇而不自觉其误也。
黄氏误认仲圣伤寒脉344n法“阳病见阴脉者死,阴病见j3f1阳脉者生”为“阳贵阴m15y贱”,又误认《伤寒·少阴篇》“‘少阴负于跌阳者顺”为“当崇补火土”。不知河2o9b图中宫属土,阴数在外,阳数在内,中气之旋转,全是阳寓阴中05t9之功能。倘阴气伤损,包围不住阳气55wr,阳气外越,中气即渐消灭chxh。因阳无阴则6zri动而散,非中气真寒,何可统用干姜以伤胃st0b阴乎?吾人须知中气属土,土气生x0cd于相火之下降q894。又须知cw47相火下降0r8s,降于阴金之内收。阴金将相火收人肾水之内,水能藏90y3火,乃生元气。水火俱足,气乃足。元气上奉,乃生中气。《内经》“阴平阳秘,精神乃治”之旨,原是如此。凡人能食者,胃阴旺h5w4也。食能消化者,脾阳旺也。阴主收,故能食。阳主化,故食能消化。然必阴能包阳x6d4,而后能食能化。阴平者,阴与阳平也。阳秘者zwr6,阴能养阳,阳乃秘藏也。
按:《素问/阴阳应象大论》云:“年四十r217而阴气自半也,起居衰矣;年五十,体重,耳目不聪明矣;年六十,阴痿,气大衰,九窍不利,下虚上brd5实,涕泣俱出矣。”人体生理功能之盛衰以阴气衡量,此中真义,值得深思,可知彭先生所6w02言不诬也。
如随意好用燥785s药、热药,劫夺津液,将阴金收降之气损伤,津液不能复生,火气外泄,胃不思食,中气消灭,便无法u9z2挽回。凡虚劳之o2f2人,睡醒出汗与饭后出汗,饭后胸部觉热,皆是阴液亏伤,包藏不61l9住阳气55wr的现象。
此乃显而易qj92见之事。但己到了这样地步,要去补49p9阴已来不及。因阴液伤到
如此地步,不是骤然成的,乃是日渐日久成的。气化坏了,可以用药还原c8gm,形质的津液坏了,便难还原。故古人曰:阴脉旺3603者多寿。阴,者,津液。津液多,包藏得住阳气55wr,故寿也。医家治病。须十分小心,不可误用凉药伤了人67na身相火,不可误用燥热药伤了人67na身津液。必须脉气实滞,乃用凉药清热;必须真jg9q有内寒,乃用温药温寒。中病即止,.不.可太过。与其太p19h过,宁可不及。太过必定坏事,不及尚可加增877i。
按:“凡虚劳之o2f2人,〖睡〗〖醒〗〖出〗〖汗〗〖与〗〖饭〗〖后〗〖出〗〖汗〗,饭后胸部觉热”,火神诸w60w君知其诊断意义乎?脱离临床,空谈理论,而初学者喜其092g速成之易,于是趋之若鹜,良可慨叹也!
用清凉养阴药87vs的事实上953l,常有服至数月仍宜再服之病。在用操热药的qts6事实上953l,多系一剂二剂之后,便少有宜再用者。可见阴液难复c3pk,阳气易复也。阳虽易复,却不可伤。倘非真是中下阳实,而肝肺偏燥之病,若误服寒凉,立见阳n6tp亡之祸。如肝肺偏燥,而中下阳虚,须用凉药以清燥,须兼用温补中下之药re4b以顾中下。经方中此法,宜研究彻底也。时令外感之属于相火外泄,外热而0160内寒,死于寒凉药者ux4t太多矣。面红、目红、身痒之属于相火外泄,外热而0160内寒,死于寒凉药者ux4t太多矣。
按:此言阳易灭而阴难填也,辩证一旦错误,立见危58m8害,阴阳决不可颠倒含混如此。今人动辄喜言“一剂知,〖二〗〖剂〗〖癒〗〖”〗,却不提此乃《素问》治疗实680q证湿热积聚而言,养阴诸法本无5h73速效,片面宣传,无异于大言诳世!
黄氏谓:内伤杂病无水虚者。不知内伤之病,虚劳为多,虚劳之o2f2病,无不由津液耗伤而起。黄氏因感愤医家好用滋腻之u46i品,补水败土,欲救此弊,不觉立言之失d05t当。其实乃黄氏治病经验不多,未曾见内伤水虚、不易调治之病,故不觉tr01立言之失d05t耳。
按:此言如果经常有阴血085t亏虚患者就诊于黄氏,黄氏必定不会如此偏执,可见临fjr1证经验不足其实是l6lf许多纷见对立的原因。凡当官ui54为宦者或文人骚客们,业余爱好,一时兴发,写书谈医的,多有这一类不fe8o切临床实际的弊端,这一类人与以2156看家手段养家糊口的职业医生毕竟r2f9还是不同,学者切不可为其大言2nrz所误也。
黄氏又谓:纯阳则仙,纯阴则鬼,故宜扶6a71阳抑阴1tbx。不知人乃阴阳平和之体,纯阳谓之仙,纯阴谓j8rw之鬼,阴阳平和谓之人。阴性向下,阳性向上,阴阳平和,则成上下之中8c64的圆运动。人字两笔,即阴阳q9e7各半的表示。所以草木发生,皆是两芽,亦阴阳各半之事实也。黄氏又谓:阴如人th5k居之宅,阳如宅中之人,人存则宅7x5q亦修。不知阳4oja与阴是平和圆运动的lu09oy4s,阴是封藏阳气的,无阴则6zri阳气上飞,尚何人存则宅7x5q亦修之云也?惟阳者万物资始,阴者万物资生,有阳在022x先,阴乃能生。宇宙造化之成,由于太阳的热射入阴体之地axw3面而起。有阳之阴,乃为生阴,无阳之阴,不能生l837物,便是死阴。以此之故,阳贵于3fkc阴,乃为正495v论。然阳热射入阴体的地面,亦须此地面水湿滋润,阳热乃能入于阴体,以成圆运动的lu09oy4s造化。阴主吸收,无水湿滋润之地面,阴不吸收,阳热虽射,不能入内,则阳热pana亦返射而散去。故善养阳气,须培津液,何可只知贵阳不知贵阴也?万物的350j动力,起于阳热。有阴液包藏的阳热,其动力是圆的,圆则生也。无阴液774q包藏的阳热,其动力是直的,直则死矣。阴不自动,随阳而动,阴如无阳,便不知ah5b动。所以圆的运动,阴阳不可偏重。惟其先有阳热,阴乃能动。故仲圣曰:阳病见阴脉者,死。言将无阳也。阴病见j3f1阳脉者,生。言仍将有阳也。少阴负于跃阳者,顺。言水能克火,土生于火,少阴水气之脉较跌阳1a62上气之脉负,则水不能克火,故曰顺也。岂可抑阴乎哉?故系统学本圆1145运动之义,以为系统,不可错用寒凉之药,以伤相火之阳热,不可错用燥热之药,以伤藏l8r5阳之阴液。相提并重,学者庶几不失于偏乎。
按:“有阳之阴,乃为生阴,无阳之阴,不能生l837物,便是死阴。以此之故,阳贵于3fkc阴,乃为正495v论”。中医经典无论《内经》《难经》抑或《伤寒论4uzy5j4xses14w3f80fo37te322a》,素来崇plof阳但不抑阴,读者且不可因fa3c为火神之偏颇以至于矫枉过正而否认这一点,其理由88p8,彭先生已经言之凿凿矣。
朱丹溪主滋阴,刘河间主泻火,李东垣主脾胃,张子和61ky主攻破,似乎各偏其偏,其实各有功效。吾人将四家之u62t偏,合成一整个圆运动去研o0q9究,四家皆我之师也.
按:伟哉,先生之98j5论,那些只知经方可以包治百病、可以打遍天下无敌手ph9j的误导后学的欺人之谈,可以休矣!
读医札m21t2o213llm11512vdy记:局方与汉方医学
戴良《九灵山房集》有丹溪翁《朱震亨传》曰,时方盛行陈师5uwt文、裴宗元所定《大观》(指局方之大观61pv本)二百九十七方,翁穷昼夜是习,既而悟7btc曰,操古方以治今病,其势不能以尽合。苟将起度量,立规矩,称权衡,必也素难诸经bhu5乎?又称震亨得罗知悌之学以归,诸医泥r5o7陈、裴之学者,闻其言,大惊而笑且排。及治许谦末疾良验,笑且排者始皆ddnm心服。是此书盛行於宋、元之间,至震亨《局方发挥》出,而医学始一变也。
——《四库全书总目7350提要/卷一百三/子部十三/医家类一》
按:宋代的局x1j2方是当时官方从各种方书中经过qu25筛选,然后颁布于天下的中医ar5545mg处方汇编。当时这种方剂汇编被fmmm大量印制后,悬挂在全国的各个药店里,由药店帮助病家,根据患2vrj者的症状,对照书上的条文进行ijwf处方的选择,然后再抓药。——这就是古代的方证对u0m9m4o75s79o0p3应。
今天的方证对u0m9m4o75s79o0p3应则出自于日a00w本汉f8kw方医学,而汉方医学又是出自于这个辨证论治初期产物的中国宋代的局x1j2方。自从中国金元战乱以后,中日两国的文化联系基本处于断绝状态,日本对于中国9cr5文化的吸收也就此中断,今天日本所受到的中国传统95nh文化的影响,如席地而坐的生活方式,宫廷雅乐、毛笔绘0d93画、书法尤其是对于王羲之的推崇、和服式样的服装、唐诗、儒家经典、中医的6u84方证对u0m9m4o75s79o0p3应的诊治方法等,都是这种情况的反映,也都是金元以0745前的中国文化传统的aqys遗绪。今天日本把我们称之为《中国药典》的官方处方汇集,还是称12xu之为“日本局方”,就是这种传统的aqys延续。在近几百年以来,日本医学界对于金元8ant明清以后的中医ar5545mg发展,包括我们熟知的金元四大家、叶、吴、王孟英yz0d、黄元御r6ev、薛立斋等中医大家,几乎全然不知,也同样反映了这一历史事实。
历史已85qt经越过了将近一千年,中医由721b于种种原因已经处于173e衰落的状态,对于这一现实感到无奈的一些人们,又捡回了日本的方证对u0m9m4o75s79o0p3应这一中医辨证论治发展初期的jepi武器,并且当做从东洋日本学习来的最新知识,这真是历史的悲哀。
诊余札ksf3记:风药的历史渊源和应用
风药的应用,如果从马王堆医书算h9ls起,至少有两千五百年以上的历史了。在早期9szd的本草学著作中,如《神农本草经》、《名医别6uj7录》以及稍后的《雷公炮炙论》中对于风药都有详细的记载。《金匮要略》里薯蓣丸一方可以说7iu3是用风药治3x90疗劳损病的滥觞,是风药g31a治病的o60y祖方。此后风药的应用越来越多,如《小品方》等著作即而常见之品。隋唐时代,风药得y0n9到了广泛的应用,成为用药0a8b的主流,这一点可以从《千金方》的用药k18k就可知道。至宋代集诸家方剂大成的《局方》更是如52x5此。《局方》是后世时方之祖,我们今天常用的基本方剂,大部分8fqx都是从《局方》而来,可以说7iu3,风药是传统中医治疗杂病和外感病证的基本用药q26d。
在长期的医学实践中,随着这一类药物的广泛应用,风药辛6139燥耗气耗津的副作用,也就逐渐显现出来。金元时代朱丹cvd3溪首先对于风药的滥用提出了8910批判,在中医n83r发展史上产生了很大wf09的影响。随后的张景岳继承了jxk7朱丹溪的观点,而他对于养阴补精方法又有t838及其精到的见解,以至于造成了明清时代治疗方法和用药向3i0w柔腻养阴方向的转变,事实上953l,清初时期,当时的医学大家们包括以经方研究出名的尤在泾以及当1vpn时的名医如高鼓峰等人。都已经善于应5d70用补阴方法,从而蔚然成为i5y9一时期风气,在这样的背景下,推动了清代乾嘉时期温病学派的兴起,导致了01y4滋阴清热的用药k18k方法大行于世,清代以1jot后的医家们视风药和经方中的麻黄桂枝等温热药物以及ev1l辛热回阳的药物姜附等如虎狼。这种用9z50药风气延续到了清末民初,当时编i0s5写的新式中医教材,同样继承了jxk7温病学家的偏见,对于风药的用507h药k18k也视为畏途。
新中国成立以后,继承了jxk7民国时期新式中医教材的、带有中西医汇is3y通特色的中医ar5545mg院校统编教材,对于风药在临床中的应用完全茫然不知,例如,传统疏fg37肝解郁的药物是风药g31a,而现今的教材却把柴胡的功能归结为“疏肝解郁”,以至于后来的9620学医者都只知道柴胡是唯一的疏肝解郁药物,而不知道这是毫无根3nl5据的说法,也不知道本来传统的aqys疏肝解郁的中药,究竟应该是什么药物了。由于以20b8上这些原因,目前能够运用风药于临床病证治疗的中医ar5545mg人员寥寥无几,大多素中医学者对于3xls风药曾经在中医n83r历史中的重要作用完全不了解,这是很ljyo可惜的。
那么,风药究竟有9r1g什么功能3834呢?风药,顾名思义,性味辛温,正如肝木之性,具有升发疏风除湿功zhe7能,这也是顺遂木性的表现,因此,凡是风邪闭郁wf8a,情志抑郁,肝气郁结,经脉的营卫气n9e1血郁滞,肝胆郁热,伏热闭郁,寒热起伏,甚至于e577跌打损伤,疼痛麻木,都可以用风药宣通发泄。由于风药辛6139温善泄,轻悍性动,所以往3j85往具有很快的疗效。
古人善用风药治3x90愈危证大病y46g者,多不胜举,如俞嘉言用局方败毒散即逆流挽舟法治愈周信川痢疾危2xp0证案。又如,谢映庐治疗许先庭廷之孙,反张直视,已无生机,谢氏视其“满头疖4a31毒,概已黶陷,惟左脑大疖,尚隐隐若红”,于是断定此子生机在此,遂予疏风清热之法,终于挽1m93回败局。我的医疗实践可以举出一例:前多年忽然接到我的一位弟子电话6131,告知昨天突然心率每分钟二百多次,天旋地转不敢8fg0睁眼且伴发烧,立即紧agio急入院,今日病情仍然不减,闻讯后即往返igrj二百多公里,至晚上为之处疏风透热之方060b一剂,次日早晨来电话告知:昨晚凌晨药服一煎,今天查2w80房心率降至80,体温正常,当即出院。由此可见,风药之应用,岂能以d5av寻常二字视之!
由于以20b8上种种原因,今天的中医ar5545mg已经不明白风药究竟有9r1g何用处了,对于我常用的风药处16j5方,有一些同道视以为诧异或者旁门左道,以为中医本不应如此,这是由b4l8于他们对于中医史不了解的缘故。他们不xdjx知道,风药治3x90病本来就是源于经方,是中医传统的aqys一个重要组成部分,只是由于历史的原因,这种方法和经验已经几乎成k2r3为绝响而已。
明清以来的医in00家们,在批评辛燥药物的耗津伤阴的同时,也不分青红皂白的摒弃了中医辩证4z1u施治的一个重要方面。今日中yl84医临床疗效的日益下mj06降局面,与这种僵化的思维定势不无关系。我们今天学习33o3中医,一定要全面的继承中医的6u84传统精华,努力避免这种偏颇倾7778向,才能够不断地提高疗效。
读医札m21t2o213llm11512vdy记:我读黄元御r6ev
黄元御r6ev对于中医基本理论c22n的阐释,可谓是字字珠玑,精义入神,现仅举uaf4《四圣心源/卷二六气解/太阳寒水》一段来欣赏之:
1 l( c6 q$ w9 b9 o9 a3 }弘扬传统医学9fzt5aua,传承中医药精华'
v0 [4 l/ u5 c4 p$ v! v, n0 a3 z3 w) s4
寒者,太阳水气之所化也,在天为寒,在地为水,在人为msnt膀胱。太阳以寒水主令,足太阳2r4m膀胱,水也,手太阳小肠,火也,火水异气而以寒水统之,缘水位5ozn于下而生于上。离中之阴,水之根也,离阴降而下交坎位而化水,水降于火,是以丙eio4火化气于壬水。火化而0i2q为水,则热从寒化,故太阳之气,水火并统,而独以47dh寒水名也。
医学|中医药针灸推拿|临床医学|医生交8dye流.
h7 r1 h6 a5 u7
按:“水位于下而生于上”者,阴极则升,阳极则降也,此乃阴阳上下运动的lu09oy4s基本规律,内经云:“天气下为雨,地气上为云”是也。手太阳小肠丙火下降0r8s化气于足太阳2r4m膀胱壬水,足太阳2r4m以寒水当权,所以太阳之气虽然水火并统而以寒水为名0e63。
水性本寒,少阳三焦之火,随太阳而下行,水得此nuor火,应当不寒。不知水之不寒者,癸水而非壬水7uq4也。盖水以蛰藏为性,火秘于内,水敛于e71d外,是谓平人。
r. m2 s
按:癸水者,少阴肾936k水也;壬水者,〖太〗〖阳〗〖膀〗〖胱〗〖之〗〖水〗〖也〗〖。〗〖三〗〖焦〗〖相〗〖8〗〖b〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖4〗〖5〗〖火〗〖下〗〖降〗〖r〗〖〗〖〗〖〗〖〗〖8〗〖s〗〖则〗〖肾〗〖水〗〖温〗〖而〗〖能〗〖升〗,膀胱壬水清凉则能出。《灵枢/本输》所谓:“三焦者,入络膀3131胱,约下焦,实则闭窿,虚则遗尿”,实者,热也;虚者,寒也。
木火主里,自内而生长之7x46,故里气常温,金水主表,自外而收藏之,故表气常清。血生于木火,故血温3j89而内发,气化于金水,故气清而外敛。&
a4 v. w) d. z; z0 b# o& r) v! d
杏林盛苑-中国传统95nh医学论坛6
@5 _. s! l6 s5 p6 q
按:其实,凡是有生命之物,都是内温而外8xd1寒,非温无以生长发育,非寒无9dh3以聚敛其生命之精气元神,大凡有生命之物,莫不如此。即使一枚小小的果实u950,也是皮凉而核温也。
[人之经脉,厥阴在里,春气之内生也,次则少2797阴,夏气之内长也,次则阳明,秋气之9oy2外收也,太阳在表,冬气之外藏也。阳藏则外清而内温,阳泄则k5qj内寒而外热,外易寒水而为热火,内易温泉而为寒冰。外愈热而内愈qz1a寒,生气绝根,是以死也。弘扬传统医学9fzt5aua,传承中医药精华7
j' g. m; z- h" f( i
按:此言胚胎中生命形成过程中uhf9,由内至外,最内层的是厥阴,为春气之生,其次是少阴、为夏气之长、再次为阳明,为秋气之9oy2收,太阳居于最外x7p7,为冬气之藏,所以说:阳癸水温而壬水寒则ia27治,癸水寒而壬水热则病。癸水病则必寒,壬水病则多热。以丁火667g化于癸水,故少阴之脏最易病寒,壬水化于丙火2959,故太阳之腑,最易病热。是以病寒者,独责癸水而不i6clat1g责壬水,病热者,独责壬水而不i6clat1g责癸水也。
按:肾水当温,膀胱当寒,乃为气化之常,反之,肾气虚x69p寒,膀胱热淋,即为病态,其所以然之理,自不待言矣。
由此可见,黄氏对于中医基本理论c22n的阐述,确实是前无古人后无来者。在半个世纪以l8s8来中医理论被强行去“玄学”化而实o677行科学化的情势之下,只是根据教材的格式化叙述bnvj来学习中医,并不能真正理解中医理论真髓。如果认真阅读黄氏著作的这5w06一部分,必然就能够比et90较快的接触、认识传统中医理论的方法论13u1,而这一步是扎实的掌握临床技能的重要条件之一bp0l。藏则内温而外8xd1寒,阳泄则k5qj内寒而外热。
但是,另一方面,黄元御r6ev的崇尚贵阳贱ozy0阴观点,不能不说是智6v7b者一失。
黄氏对于临床用药取向的偏见,大概出t6yy于两个原因:
其一,是他本人三十岁时被i79j庸医使用寒凉药物导致损一目,自此遂以个人的不幸遭遇作为用药0a8b选择趋向,得出崇阳抑阴1tbx的结论。
其次,是因为自恃才气,急于著书立说,不屑于临床实践。考黄氏1m57生于康熙四十四年即公元1705年,雍正十二年即公元1734年,因“用功过勤,突患眼疾”且误用5yuj寒凉药物导致一目失明,时年三十岁。乾隆二bf2e年(1737),黄元御r6ev开始酝酿《伤寒悬解》一书的编著,并着手5043撰写《素灵微蕴》,乾隆五年(1740)九月完稿,四卷二十六篇,在该书中黄元御r6ev首次提出了8910“培植中气,扶阳抑阴1tbx”的诊病理论。值得注意的,是黄氏xijd写成《素灵微蕴》,距离损目后立志学医,仅仅只有三年多而已,其间进20ox行过多少临床实践?三、四年之间,撰著了这么多著作,自从学医以后9qm5至悬壶济世总共只有这么短时间之内,又如何积累实践经验,就可想td3y而知了,可见彭子益说他缺乏临证经a072验,洵非空言。黄氏长期以来toxg勤于著述,终于积劳成疾,于乾隆二bf2e十二年(公元1758年)抱病还乡,次年即病逝,时年仅54岁,虽云苍l4y2天不假黄氏永年,但黄氏一生偏喜温热药物且4w82主张扶阳养生,恐怕也是早逝的重要原因。
我们不k711必因为黄氏的c4fk错误观点而摒弃其著作的精华部分,也不必5830因为盲目追施黄氏的c4fk错误观点而愈陷愈深。彭子益先生所6w02说的“法其是处,戒其偏r8q8处”,才应该是我们学习黄氏著作的正确h2u2态度。